Рубрики

Рубрика: Информирует прокуратура
Информация прокуратуры Кировского района Ставропольского края

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем А. требований законодательства в области санитарно — эпидемиологического благополучия населения, в ходе которой выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.2.2631-10.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес индивидуального
предпринимателя А. внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ.

Прокуратурой Кировского района в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите детей-инвалидов.
Установлено, что несовершеннолетняя А., 2009 года рождения, является ребенком-инвалидом и нуждается в реабилитации.
ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» бюро МСЭ № 30
выдана индивидуальная программа реабилитации ребенка-инвалида А., согласно которой несовершеннолетняя нуждается в получении, в том числе, технического средства реабилитации – обувь ортопедическая сложная 4 пары, в том числе 2
пары на утепленной подкладке.
В филиал № 4 Государственное учреждение – Ставропольское
региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее Филиал № 4) поступило заявление законного представителя ребенка-инвалида об оказании государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации.
Вместе с тем, направление на получение указанных технических средств реабилитации до настоящего времени ребенку-инвалиду не предоставлено.
По данному факту в Кировский районный суд направлено исковое заявление с требованием обязать Государственное учреждение — Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обеспечить А, 2009 года рождения, обувью ортопедической без утепления в количестве 2
пары, обувью ортопедической на утепленной подкладке – 2 пары.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ИСПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ.

Прокуратурой Кировского района по обращению Г. проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Установлено, что Г. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Постановлением главы администрации Орловского сельсовета Г. передана под опеку, поскольку несовершеннолетняя осталась без попечения родителей.
Министерством образования и молодежной политики Ставропольского края Г. включена в сводный список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договорам найма специализированных жилых помещений.
В министерство имущественных отношений Ставропольского края Г.
направлено заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда Ставропольского края.
До настоящего времени Г. жилым помещением специализированного
жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения не обеспечена.
По данному факту в Ленинский районный суд г. Ставрополя направлено исковое заявление с требованием возложить обязанность на Министерство имущественных отношений Ставропольского края предоставить Г., 22.04.1995 года рождения, благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, специализированного жилищного фонда Ставропольского края по договору найма специализированного жилого помещения.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ И ОБОСНОВАННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ПРИЗНАКАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 222 УК РФ.

24 ноября 2016 года, в ходе проводимого сотрудниками полиции отдела МВД России по Кировскому району, обследования домовладения, где проживает Р., было обнаружено и изъято самодельное огнестрельное оружие. Согласно справки об исследовании данное ружье является самодельным огнестрельным оружием калибра 4,5 мм, пригодной для использования по назначению.
24.11.2016 дознавателем ОД ОМВД России по Кировскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В настоящее время по уголовному делу осуществляется предварительное следствие.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ТОРГОМ ЦЕНТРЕ «УНИВЕРМАГ»
Г. НОВОПАВЛОВСКА.
В ходе проверки соблюдения требований противопожарного
законодательства в торгом центре «Универмаг» расположенного по адресу:
г. Новопавловск, ул. Центральная, 53 был выявлен ряд нарушений требований Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности»
законодательства,
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ИП А. внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства, которые находятся на стадии рассмотрения, а также подготовлены 2 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении собственника объекта недвижимости и направлены для рассмотрения по существу.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ИСПОЛНЕНИЯ ГЛАВОЙ МО Г. НОВОПАВЛОВСКА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН.23.11.2016
Прокуратурой Кировского района проведена проверка исполнения законодатель-ства о порядке рассмотрения обращений граждан администрацией муниципального обра-зования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданами права на обращение, рег-ламентированы Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее – Закон).
В силу ст. 9 Закона, обращение, поступившее в государственный орган, орган ме-стного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, под-лежит обязательному рассмотрению.
Согласно ст. 10 Закона, рассмотрение обращения заключается в обеспечении объ-ективного, всестороннего и своевременного изучения обращения и выяснении обстоя-тельств по каждому доводу; принятии мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; даче письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов; уведомлении гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой орган и в соответствии с их компетенцией.
Согласно ст. 8 Закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение кото-рых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного само-управления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистра-ции в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетен-цию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
В ходе проведенной проверки установлено, что в администрацию МО г. Новопав-ловска Кировского района Ставропольского края поступило заявление от А, которое за-регистрировано 11.10.2016 в журнале регистрации входящей корреспонденции админи-страции МО г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края.
По результатам рассмотрения данного обращения, главой администрации принято решение о направлении директору МБУ «Зеленый город» для рассмотрения по существу и 11.10.2016 направлено директору МБУ «Зеленый город».
Вместе с тем, при перенаправлении вышеуказанного обращения, уведомление о его направлении директору МБУ «Зеленый город» для рассмотрения по существу на-правлено заявителю лишь 27.10.2016.
По фактам выявленных нарушений прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы администрации муниципального образования, которое направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА ИСПОЛНЕНИЯ ГЛАВОЙ МО СТ. ЗОЛЬСКОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН.
Прокуратурой Кировского района проведена проверка исполнения
законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан администрацией муниципального образования ст. Зольской Кировского района Ставропольского края.
Правоотношения, связанные с реализацией гражданами права на обращение, регламентированы Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (далее – Закон).
В силу ст. 9 Закона, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Согласно ст. 10 Закона, рассмотрение обращения заключается в обеспечении объективного, всестороннего и своевременного изучения обращения и выяснении обстоятельств по каждому доводу; принятии мер, направленных на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; даче письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов; уведомлении гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой орган и в соответствии с их компетенцией.
Согласно ст. 8 Закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
В ходе проведенной проверки установлено, что в администрацию МО
ст. Зольской Кировского района Ставропольского края поступило заявление от
О., которое зарегистрировано 17.10.2016 в журнале регистрации входящей корреспонденции администрации МО ст. Зольской.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 10 Закона при рассмотрении обращения, все доводы, указанные в заявлении не проверены, в письменном ответе не отражены.
По фактам выявленных нарушений прокурором района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении главы администрации муниципального образования, которое направлено мировому судье для рассмотрения по существу.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА НАПРАВЛЕНО В СУД УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ПРИМЕНЕНИЯ НАСИЛИЯ НЕ ОПАСНОГО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ИМ СВОИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ21.11.2016
Прокурором Кировского района утверждено обвинительное заключение по обвинению Ш. по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей
03.08.2016 Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Полицейскими отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кировскому району Ш. был доставлен в ГБУ СК «Кировская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где Ш. умышленно, с целью применения насилия, нанес полицейскому отдельного взвода ППСП ОМВД России по Кировскому району телесные
повреждения.
За совершение данного преступления предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.
В ходе проверки соблюдения требований противопожарного
законодательства в деятельности ООО «А» был выявлен ряд нарушений
требований Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности» законодательства,
По фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес ООО «А» внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства, которые находятся на стадии рассмотрения, а также подготовлены 2 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении собственника объекта не-движимости и направлены для рассмотрения по существу.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Прокуратурой района проведена проверка по соблюдению законодательства в сфере дорожной деятельности администрацией муниципального образования
ст. Марьинская Кировского района Ставропольского края.
Проверка показала, что администрацией муниципального образования в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 14, ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 8 ст. 6 Федерального Закона РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в настоящее время в полном объеме не осуществлена государственная регистрация права собственности на автомобильные дороги местного значения, в том числе не проведены работы по постановке на государственный кадастровый учет автомобильных дорог как объектов недвижимости.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главы администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ПРОВЕДЕНА ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 10.01.2002 № 7-ФЗ «ОБ ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ»
Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, в части производства выбросов загрязняю-щих веществ в окружающую среду и платы за негативное воздействие, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Зольского сельсовета (далее – администрация) выявлены нарушения ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002
№ 7 — ФЗ «Об охране окружающей среды», Приказа Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 08.07.2006 № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», ст. 23 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами», ст. 28 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Проверка показала, что ответственными должностными лицами плата за
негативное воздействие на окружающую среду за третий квартал 2015 года внесена с нарушением установленного законодательством срока.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главы администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

ИЗ ЗАЛА СУДА
Приговором Кировского районного суда гражданин В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере. С учетом личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, ранее неоднократно был судим, , неоднократно привлекался к административной ответственности, судом было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБРАЗОВАНИИ
Проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства об образовании в деятельности МБОУ «Гимназия № 1 г. Новопавловска»
выявлены нарушения требований Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Проверка показала, что Договор на оказание платных дополнительных образовательных услуг, заключенный в интересах малолетнего А. не соответствует требованиям Правил, а именно: в договоре отражены данные об осуществлении образовательной деятельности на основании лицензии, выданной министерством образования Ставропольского края от 03.02.2012, тогда как в настоящее время образовательная организация осуществляет деятельность на основании лицензии от 22.12.2015, выданной министерством образования и молодежной политики
Ставропольского края.
Таким образом, в Договоре отражена недействующая лицензия на осуществление образовательной деятельности.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес директора МБОУ «Гимназия № 1 г. Новопавловска» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на стадии рассмотрения.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН
Проведенной прокуратурой района проверкой по заданию прокуратуры Ставропольского края в деятельности ГБУЗ СК «Кировская центральная районная больница» выявлены нарушения Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Основными принципами охраны здоровья являются, в том числе соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.
С учетом положений п.п. 1, 2, 7, 8 ст. 84 Закона № 323-ФЗ граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи.
Проверка показала, что 18.10.2016 ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ» по месту осуществления медицинской деятельности, по адресу: ул. Кирова, 35,
г. Новопавловск, Кировский район, Ставропольский край, заключен договор с
гр. А. на оказание платных медицинских услуг.
Из содержания Договора следует, что при возникновении необходимости выполнения других работ, не предусмотренных в договоре, «Пациент» производит дополнительную плату по утвержденному прейскуранту.
В соответствии с п. 20 Правил в случае если при предоставлении платных медицинских услуг требуется предоставление на возмездной основе дополнительных медицинских услуг, не предусмотренных договором, исполнитель обязан предупредить об этом потребителя (заказчика).
Таким образом, в нарушение п. 20 Правил Договор обязывает пациента произвести оплату дополнительных услуг, поскольку из буквального значения условий п. 2.2 Договора оговорки о необходимости предупредить об этом потребителя (заказчика) и получить соответствующее согласие на оплату дополнительных
услуг не усматривается.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главного врача ГБУЗ СК «Кировская центральная районная больница» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на стадии рассмотрения.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Проведенной прокуратурой района проверкой по заданию прокуратуры Ставропольского края в деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского муниципального района выявлены нарушения
требований административного законодательства.
Проверка показала, что в нарушение ст.ст. 24.1, 26.1, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района Ставропольского края постановления о признании гр. А. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главы администрации
Кировского района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое находится на стадии рассмотрения

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, в части производства выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и платы за негативное воздействие, в ходе которой в деятельности администрации муниципального образования Горнозаводского сельсовета (далее – администрация) выявлены нарушения ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 — ФЗ «Об охране окружающей среды», Приказа Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от 08.07.2006 № 557 «Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду», ст. 23 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.09.2011 № 721 «Об утверждении порядка учета в области обращения с отходами», ст. 28 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха».
Проверка показала, что ответственными должностными лицами плата за
негативное воздействие на окружающую среду за третий квартал 2015 года внесена с нарушением установленного законодательством срока.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главы администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ДОРОЖНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Прокуратурой района проведена проверка по соблюдению законодательства в сфере дорожной деятельности администрацией муниципального образования
г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края.
Проверка показала, что администрацией муниципального образования в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 14, ст. 50 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 8 ст. 6 Федерального Закона РФ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в настоящее время в полном объеме не осуществлена государственная регистрация права собственности на автомобильные дороги местного значения, в том числе не проведены работы по постановке на государственный кадастровый учет автомобильных дорог как объектов недвижимости.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес главы администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

ПРОКУРОРОМ РАЙОНА ПРИНЯТО УЧАСТИЕ В ЗАСЕДАНИИ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ
28.10.2016 прокурором района принято участие в заседании рабочей группы по взаимодействию между поставщиками энергоресурсов и потребителями
Кировского муниципального района Ставропольского края.
В заседании приняли участие первый заместитель главы администрации
Кировского района Тенищев С.В., члены рабочей группы Лехкая Л.В., Бурым А.В., Шеховцова О.А., Ландин С.В., Марочкин Т.С., Бондаренко Н.Н., а также
приглашенные главы поселений, начальник ОЭБ и ПК ОМВД России по Киров-скому району, старший судебный пристав УФССП РФ по СК в Кировском районе Путина Л.А., представители ресурсоснабжающих организации.
В ходе заседания участникам рабочей группы прокурором района указано на необходимость принятия дополнительных мер для погашения образовавшейся задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, а также об активизации исковой работы юридических служб по взысканию долгов по оплате за предоставленные энергоресурсы.
Кроме этого, прокурором района доведена информация о рассмотренных обращениях граждан работниками прокуратуры на действия ресурсоснабжающих организаций, указаны выявленные в работе с абонентами нарушениях. Разъяснены требования постановлений Правительства РФ об отключении абонентов в случае неуплаты, а также поставлен вопрос о неукоснительном соблюдении данного порядка и недопущении нарушений законодательства.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБРАЗОВАНИИ И АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ЗАЩИЩЕННОСТИ
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Постановления Правительства РФ от 25 марта 2015 года N 272 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)» в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №10»
с. Орловка.
Проверка показала, что при формировании паспорта безопасности места массового пребывания людей муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №10» с. Орловка, допущены нарушения требований действующего законодательства, в разделе меры по инженерно-технической, физической защите и пожарной безопасности места массового пребывания людей не внесены сведения об инженерных заградительных сооружениях, препятствующих несанкционированному проезду транспорта на территорию места массового пребывания людей.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №10» с. Орловка внесено представление об устранении выявленных
нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Бюджетного кодекса Российской Федерации, закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в деятельности ООО «А».
Проверка показала, что ООО «А» за 2014-2015 года имеет задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обя-зательное медицинское страхование в размере 54 437,00 рублей.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес директора ООО «А» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ КОРРУПЦИИ
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований в
деятельности совета депутатов муниципального образования Советского
сельсовета Кировского района.
Проверка показала, что «А», является депутатом совета депутатов Советского сельсовета Кировского района Ставропольского края и в нарушение требований ч. 4 ст. 12, ст. 8 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п. 7.1 статьи 40 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» им не представлены сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес совета депутатов муниципального образования Советского сельсовета Кировского района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

ПРОКУРАТУРОЙ КИРОВСКОГО РАЙОНА ВЫЯВЛЕНЫ НАРУШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Земельного кодекса, Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме» в деятельности акционерного общества «А».
Проверка показала, что земельный участок с кадастровым номером 00:00:000000:000 имеет пожнивые остатки колосовых культур, при этом опашка полосой шириной не менее 4 метров в местах прилегания к автодорогам и
лесополосам в нарушение п. 214 Правил противопожарного режима в Российской Федерации на нем не производилась.
В связи с чем, прокуратурой района в адрес ОАО «А» внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 
Информация прокуратуры Кировского района Ставропольского края

Опубликован план борьбы с коррупцией на 2016-2017 годы
Указом Президента РФ от 1 апреля 2016 г. № 147 утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2016 — 2017 годы. Планом предусмотрено, что в целях оценки уровня коррупции в России будут проведены социологические исследования. Для чиновников Правительство РФ совместно с Генеральной прокуратурой РФ должно подготовить ряд методических рекомендаций. В том числе, по рассмотрению типовых ситуаций предотвращения и урегулирования конфликта интересов, по вопросам привлечения к ответственности за непринятие мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов. Также будут даны рекомендации бывшим госслужащим, которые после прекращения службы желают устроиться на работу в частный сектор и обязаны в связи с этим соблюдать определенные ограничения – например, они должны сообщать новому работодателю о своем прежнем месте работы. Планом предусмотрено усиление контроля за сведениями, которые чиновники отражают в ежегодных справках о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Может быть внедрена специальная компьютерная программа, позволяющая заполнять такие справки в электронной форме. Власти намерены также усовершенствовать работу по изъятию в доход государства имущества, приобретение которого чиновник не смог обосновать законными доходами. ВС РФ рекомендовано обобщить до 1 июля 2017 года судебную практику по таким делам. Отдельные поручения даны МВД России. В частности Министерство должно будет до 1 декабря 2017 года осуществить комплекс мероприятий, направленных на предотвращение попыток хищения средств, предназначенных для проведения капремонта в многоквартирных домах. Руководителям федеральных государственных органов предстоит в срок до 15 мая внести соответствующие корректировки в планы по противодействию коррупции этих органов.

   
Информация прокуратуры Кировского района Ставропольского края

Порядок рассмотрения сообщений о безвестном исчезновении граждан
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, пропавших без вести, осуществляют подразделения уголовного розыска органов внутренних дел.

Под без вести пропавшим понимается лицо, исчезнувшее внезапно, без видимых к тому причин, место нахождение и судьба которого остается неизвестными.

Порядок приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации и в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан определен Инструкцией о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан, утвержденной совместным приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России и Следственного комитета России от 16.01.2015 № 38/14/5 (зарегистрирован в Минюсте России 20.03.2015 № 36499) (далее – Инструкция).

Согласно требованиям Инструкции сообщение о безвестном исчезновении лица должно быть принято и зарегистрировано независимо от давности и места его исчезновения, наличия или отсутствия сведений о месте постоянного или временного проживания или пребывания, полных анкетных данных и фотографии безвестно пропавшего лица, сведений об имевшихся ранее случаях его безвестного исчезновения.

Каждое поступившее сообщение о преступлении должно быть тщательно рассмотрено, собранные материалы внимательно изучены, проанализированы и оценены с учетом норм законодательства и ведомственных организационно-распорядительных документов.

При получении данных о совершении в отношении пропавшего без вести лица преступления, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, материалы проверки незамедлительно передаются в следственный орган Следственного комитета России, где при наличии повода и основания возбуждается уголовное дело.

Правительством России дополнены Правила дорожного движения нормой, запрещающей опасное вождение

Постановлением Правительства РФ от 30 мая 2016 года № 477 внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, дополняющие пункт 2.7 нормой, запрещающей водителю опасное вождение.

Под таким вождением понимается неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий:

— невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;

— перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;

— несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;

— несоблюдение бокового интервала;

-резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;

— препятствование обгону.

Указанные действия будут признаны опасным вождением, если по вине водителя возникла ситуация, при которой движение его самого или других участников в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели, ранения людей или повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Отмечается, что опасное вождение предполагает совершение участником движения совокупности перечисленных действий в относительно короткий период времени. Именно это, по оценке Правительства, в ряде случаев лишает других водителей возможности спрогнозировать дальнейшее поведение такого участника и адекватно на него среагировать во избежание аварийной ситуации.

Поправки начнут действовать 7 июня 2016 года.

Принят закон о поэтапном повышении пенсионного возраста отдельных категорий граждан

25.05.2016

Федеральным законом от 23.05.2016 № 143-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости для государственных гражданских и муниципальных служащих.

Закон предусматривает поэтапное повышение пенсионного возраста для лиц, замещающих на постоянной основе государственные и муниципальные должности, а также должности государственной гражданской и муниципальной службы.

Так, в 2017 году этот возраст составит 55 лет и 6 месяцев для женщин, 60 лет и 6 месяцев для мужчин, а с 2032 года — 63 года для женщин и 65 лет для мужчин. При этом с 60 до 65 лет увеличивается предельный возраст пребывания на гражданской службе.

Также поэтапно будет увеличиваться стаж государственной гражданской службы, муниципальной службы для назначения пенсии за выслугу лет с 15 лет 6 месяцев в 2017 году до 20 лет в 2026 году и последующих годах.

Указанные изменения не касаются тех, кто уже получил право на пенсию за выслугу лет или успеет его получить до 1 января 2017 года – даты, с которой вступает в силу данный Федеральный закон.

К вопросу об обоснованности возвращения исполнительных документов взыскателям
В прокуратуру поступают обращения по вопросу обоснованности возвращения судебными приставами-исполнителями исполнительных документов взыскателям в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (ч.1 п.2 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В этом случае судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при выявлении недостатков в индивидуально-определенном имуществе, подлежащем передаче должником, и при отказе взыскателя от принятия такого имущества судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения (пункт 2 части 1, часть 3 статьи 46, пункт 3 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Возвращение исполнительного документа в данном случае не препятствует обращению взыскателя в суд с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта путем замены передачи имущества в натуре на взыскание его стоимости, если иное не предусмотрено законом, либо предъявлению другого имущественного иска.
Аналогичные правила могут быть применены в связи с очевидными затруднениями при исполнении судебных актов об истребовании спорного имущества из чужого незаконного владения, реституции и иных судебных актов о передаче индивидуально-определенной вещи.

Установлена административная ответственность за нарушение правил перевозки группы детей автобусами

Федеральным законом от 01.05.2016 №138-ФЗ установлена административная ответственность за нарушение Правил организованной перевозки группы детей автобусами.

Так, в силу требований ч.4 ст.12.23 КоАП РФ организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами, повлечет наложение штрафа на водителя в размере 3-х тысяч рублей, на должностных лиц — 25 тысяч рублей, на юридических лиц — 100 тысяч рублей. Частью 5 этой же статьи предусмотрено, что нарушение требований к перевозке детей в ночное время, повлечет наложение штрафа на водителя в размере 5 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6 месяцев, на должностных лиц — 50 тысяч рублей, на юридических лиц — 200 тысяч рублей.

Изменения вступили в силу с 12.05.2016.

Закон допускает возможность уплаты штрафа в меньшем размере.

С 01 января 2016 года вступили в силу изменения в Кодекс об административных правонарушениях, позволяющие оплачивать штраф за нарушение ПДД в размере половины суммы наложенного штрафа.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Обращения взыскания на пособия запрещено законом.

В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» наделяет пристава-исполнителя правом накладывать арест на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Порядок наложения ареста на денежные средства, регламентирован ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Вместе с тем, согласно требованиям ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.
Однако, в соответствии с требованиями ст. 14.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Что грозит должникам?

Федеральным законом от 28 ноября 2015 года № 340-ФЗ внесены изменения в Закон об исполнительном производстве.

В соответствии с новым законом судебные приставы-исполнители наделены правом временно ограничивать права на управление автомобилями, воздушными, морскими, речными судами и другими транспортными средствами граждан-должников и индивидуальных предпринимателей. Данные ограничения коснутся лиц, которые не исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании алиментов, возмещении вреда здоровью или в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда от преступления, требования, связанные с воспитанием детей. Это касается и административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения РФ.

Приставам предоставлено право выносить постановление об ограничении прав по просьбе взыскателя или по собственной инициативе. Приостановление действия прав возможно только после того, как пристав уведомит гражданина о соответствующем ограничении. Удостоверение при этом изъятию не подлежит, но информация о совершении указанных исполнительских действий должна быть направлена в базу данных ГИБДД, которой пользуются инспекторы ДПС. После погашения задолженности действие прав возобновляется в течение суток.

Законом установлен перечень случаев, при которых временное ограничение не может применяться. А именно, в случае, если должник, который пользуется автомобилем в связи с инвалидностью, либо на его иждивении находится лицо, признанное инвалидом I или II группы, ребенком-инвалидом. В эту категорию включены также лица, кому предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований, и те, чья сумма задолженности не превышает 10 тыс. руб.

Федеральным законом от 30.12.2015 № 434-ФЗ «О внесении изменений в статью 142 Трудового кодекса Российской Федерации» в статью 142 Трудового кодекса Российской Федерации внесены изменения, которые вступили в силу 10.01.2016.

С учетом внесенных изменений вышеуказанная статья предусматривает, что в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте.
На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.
Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
При этом не допускается приостановление работы:
— в периоды введения военного, чрезвычайного положения или особых мер в соответствии с законодательством о чрезвычайном положении;
— в органах и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других военных, военизированных и иных формированиях и организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства, аварийно-спасательных, поисково-спасательных, противопожарных работ, работ по предупреждению или ликвидации стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, в правоохранительных органах;
— государственными служащими;
— в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования;
— работниками, в трудовые обязанности которых входит выполнение работ, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи).

 
Информация прокуратуры Кировского района Ставропольского края

Прокуратурой Кировского района проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 24.12.1994 года № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» по факту поступивших сведений, освещенных в сюжете новостей ГТРК «Ставрополье»: «Станичники боятся паводка».

Прокуратурой Кировского района проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан администрацией муниципального образования г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края

Прокуратурой Кировского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в МБОУ «СОШ №4» ст. Зольской

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, в части производства выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и платы за негативное воздействие, в ходе которой в деятельности ГБУЗ СК «Кировская ЦРБ» выявлены нарушения ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 — ФЗ «Об охране окружающей среды»

Прокуратурой Кировского района проведена проверка по доводам, изложенным в обращении Ч. о неправомерных действиях должностных лиц предприятия ООО «Промстройинвест» по факту не выплаты начисленной премии, а также  заработной платы,  за период работы на данном предприятии.

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, в части производства выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и платы за негативное воздействие, в ходе которой в деятельности должностных лиц администраций Горнозаводского сельсовета, а также пос. Фазанный Кировского района выявлены нарушения ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 — ФЗ «Об охране окружающей среды»,

Прокуратурой района в соответствии с заданием прокуратуры края от проведена проверка исполнения ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», а также  администрацией ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края  водного законодательства, а также законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, в части реализации полномочий по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения и засорения, а также принятия мер по ликвидации последствий указанных явлений.

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения требований действующего федерального законодательства в сфере противодействия коррупции администрацией Кировского муниципального района Ставропольского (далее – администрация) в ходе которой в деятельности, данного учреждения установлен ряд нарушений, требующих обязательного устранения и недопущения впредь.

Прокуратурой Кировского района проведена проверка соблюдения экологического законодательства, в части производства выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и платы за негативное воздействие, в ходе которой в деятельности Муниципального Казенного учреждения «Центр организационно-методического обеспечения Кировского муниципального района Ставропольского края» выявлены нарушения ст. 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7 — ФЗ «Об охране окружающей среды»,